Threads 熱潮下的品牌進場決策:從社群對話到媒體投資

凱絡媒體 / Cami Chen 陳芊諭

圖片來源:Lifehacker

一則日常抱怨,可能引來無數脆友分享相似經驗;一篇旅遊請益,也能在留言區變成大型推薦現場。在 Threads,隨手發出的生活觀察與幽默回覆,往往延伸成熱鬧的集體討論,形塑出台灣即時、自然且充滿共鳴的社群文化。對使用者來說,留言區有時比貼文本身更精彩,也讓討論不斷產生新的話題。

這股熱度吸引品牌透過小編日常、即時留言和熱門話題接近消費者。但當每個人都能發聲,品牌為什麼值得被注意?一次有趣的互動,又能留下多少實際價值?隨著 Threads 興趣社群發展、廣告功能成熟,品牌更需要思考進場時機、自然與付費媒體的分工,以及新增投入的效益。

Continue reading →

2026/10/05-2026/10/18 電視廣告投資量新訊

圖片來源:Forbes

根據AC尼爾森公司的WizzAd資料,如下圖:

根據尼爾森公司的WizzAd資料,提供更新至10/18/2026的電視廣告量,如下圖所示:觀察今年九到十月電視環境受多個連假檔期及亞運賽事影響,整體投資量起伏波動較大,後續緊接著十一月底九合一選舉將持續觀察走勢,預期將大幅影響後續電視投資總量。

※廣告量統計係依廣告定價,本數據已使用尼爾森建議權值(2026年權值有線電視0.042/無線電視0.046)計算有效廣告量。
※另提醒需留意個別媒介之間廣告折扣或有差異,特此說明,提供參考。


2026/10/05-2026/10/18 TOP 10品類的電視廣告量

TOP1:醫藥美容類,其中以健康食品類(佔39.4%)佔該品類最多,為投資最高。

Continue reading →

少子時代的母嬰品牌成長曲線:4大邏輯重構家庭價值經營

凱絡媒體 / Gillian Lin 林君蓮

圖片來源:媽媽寶寶

寶寶變少,母嬰市場就只能跟著變小嗎?少子化帶來的真正挑戰,是品牌熟悉的成長公式開始失效。過去母嬰品牌仰賴「更多寶寶」帶動市場擴張,透過持續獲取新手父母來放大市佔;但當出生數持續探低,品牌必須重新思考,每一個家庭背後的長期關係與價值經營機會。

這個轉折,已經反映在台灣的出生數字上。台灣總生育率(TFR)在 2010 年曾一度跌破 1(0.89),2020 年再次低於 1(0.99)之後,出生數持續下滑。2025 年台灣新生兒數約 10.7 萬人,刷新歷史低點;截至 2026 年 6 月,新生兒數為 4 萬 6,332 人,相較 2025 年同期再減少約 9,000 人。若下半年出生趨勢未明顯回升,全年出生人數可能進一步跌破 10 萬人。

當「更多寶寶」不再是品牌能掌握的自然成長來源,少子時代的市場布局,成長空間不只存在於新生兒數量,也藏在每個家庭的消費深度、決策關係與信任建立方式裡。接下來,真正值得拆解的是,母嬰品牌如何在孩子數有限的市場中,讓每一段家庭關係成為新的成長起點。

Continue reading →

當成效歸因成為盲點,品牌是否低估了電視的商業價值?

凱絡媒體 / Josh Hsueh 薛秉澤

圖片來源:Vecteezy

在數據驅動的行銷環境中,搜尋、社群及電商廣告可以即時呈現曝光、點擊、轉換與廣告投資報酬率(ROAS),讓品牌更有信心根據數據配置預算;相較之下,電視通常只能提供收視率、觸及與頻次,與最終銷售之間似乎存在一段難以追蹤的距離。

當企業要求每一筆投資都必須快速證明回報,預算自然會流向更容易被歸因的媒體管道。然而,這也形成一個盲點:最容易被追蹤的媒體,開始被視為最有效的媒體;最接近交易的接觸點,也往往取得最多功勞。

但消費者最後點擊了什麼,不一定等於是什麼讓他產生需求,當成效歸因成為行銷決策的主要依據,品牌是否正在低估電視的商業價值?

Continue reading →

2026/09/07-2026/09/20 電視廣告投資量新訊

圖片來源:Slalom

根據AC尼爾森公司的WizzAd資料,如下圖:

根據尼爾森公司的WizzAd資料,提供更新至09/20/2026的電視廣告量,如下圖所示:觀察今年九月電視廣告量因亞運賽事開打,整體投資攀升幅度超越去年同時期,十月電視環境受中秋+國慶連假檔期,緊接著年底選舉將持續觀察走勢,大幅影響第四季電視投資總量。

※廣告量統計係依廣告定價,本數據已使用尼爾森建議權值(2026年權值有線電視0.042/無線電視0.046)計算有效廣告量。
※另提醒需留意個別媒介之間廣告折扣或有差異,特此說明,提供參考。


2026/09/07-2026/09/20 TOP 10品類的電視廣告量

TOP1:醫藥美容類,其中以健康食品類(佔53.49%)佔該品類最多,為投資最高。

Continue reading →